+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Возвращение при обгоне на сплошную линию в судебной практикей

Возвращение при обгоне на сплошную линию в судебной практикей

С одной стороны, многих водителей это расслабляет и поощряет к небрежной езде, ведь нарушение можно оспаривать, спорить о его степени и грубости, придираться к действиям инспектора и дорожной ситуации. К тому же, минимальный штраф за наезд на сплошную составляет всего р. С другой стороны, суды устали от бесконечного потока лишенцев ВУ и начали ужесточать условия, например, приняли поправку, что завершение обгона на сплошной не допускается. Согласно Правилам, сплошная бывает разных категорий, от этого зависит, какое наказание понесет водитель, проехавший через нее. Как бы, по мнению водителей, ни было бестолково организовано дорожное или сплошная нарисована в неподходящих местах, пересекать ее не стоит ни в коем случае. При повторном пересечении водителю грозит один год лишения, либо пять тысяч рублей при фотофиксации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Лишение прав за сплошную линию 2019

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: пересечение сплошной линии разметки. Лишение прав или нет?

Суть: двигался по трассе, дорога имеет 2 полосы — по одной в каждое направление. Передо мной CR-V и фура, убедившись, что нет встречных авто и разметка прерывистая начинаю совершать обгон CR-V, когда сравнялся с ним он прибавил скорость и не дал мне перестроиться перед ним. Пришлось совершать обгон фуры.

К сожалению обгон завершил через сплошную и знак 3. Врубили люстру и догнали примерно через 1км. Видеозапись продемонстрировали один раз и то я ничего не увидел. Моего гос. ИДПС составил схему на рисунке вариант 2, как было на самом деле вариант 1 могу подтвердить есть запись с видеорегистратора. В протоколе написал: со схемой не согласен и предположительно на видеофиксации не мой автомобиль тк гос. После этого инспектор выписал штраф за грязный номер, с ехидной улыбкой чтоб не умничал.

Статья подразумевает лишение мес или штраф р. Чего ждать на суде? Скажите, чем тогда закончилась история с правами? Не лишили? У меня ситуация очень похожа, поэтому интересуюсь. Водителю в данном случае CR-V обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями. Попал на подобное нарушение летом! Явная автоподстава, но доказать невозмно было! Подробности опущу, р Тамбовским гайцам отдал… Ненавижу….

Не очень хорошо конечно, но проскочить на рублей можно попробывать! В крации, у меня было так: мне "впаяли Регик решает! Сори что много букв! Итог таков: как бы рублей боком не вышли. Тихо, спокойно, и всё получиться. Внизу решение. Выйграешь, если докажешь что предпринял все попытки вернуться в полосу. ПДД РФ.

Повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. К протоколу приложена схема происшествия, выполненная инспектором ДПС, а также объяснения свидетелей, в котором указаны обстоятельства, аналогичные протоколу. В судебном заседании Дубров В. На выезде из города, он должен был пересечь мост. Впереди него двигался автомобиль Камаз. Однако, Камаз, с которым он поравнялся, не уступал ему дорогу, даже не притормозил. Спустя несколько секунд он оказался на своей полосе движения и продолжил движение транспортного средства.

Они составили протокол об административном правонарушении, схему и предъявили видеосъемку. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как он предпринял меры к скорейшему предостращению нарушения правил дорожной разметки, однако, двигавшийся в попутном направлении автомобиль Камаз, который не снизил скорость, не дал ему возможность сразу же вернуться на свою полосу движения. Прсил производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу ч. Согласно ч. Согласно ст. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие бездействие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В протоколе об административном правонарушении имеется письменное объяснение Дуброва В. Видеосъемка ведется из автомобиля, двигавшегося следом. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Дуброва В. Административная ответственность по ст. По указанной часть данной статьи следует квалифицировать противоправные деяния в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения, в том числе дорожной разметки 1.

Из разъяснений, содержащихся в п. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4. Субъектами правонарушений являются водители транспортных средств. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной. Как следует из обстоятельств дела, Дубров В.

Более того, из представленной суду видеосъемки усматривается, что действительно водитель Дубров В. Однако, выехав на полосу встречного движения и увидев, что прерывистая полоса дорожной разметки прерывается и начинается сплошная полоса, водитель Дубров В. При этом двигавшийся в попутном направлении автомобиль Камаз не предпринял мер к тому, чтобы способствовать предоставращению совершения Дубровым В.

В пункте 4 письма Департамента обеспечения безопасности дорожного движения от 25 июля г. Если суд приходит к выводу, что, приближаясь к горизонтальной дорожной разметке 1.

Данная позиция отражена и в судебной практике, в частности, в постановлении Архангельского областного суда от 25 февраля г. В своей совокупности изложенное выше дает суду основания сделать вывод об отсутствии в действиях Дуброва В. Доказательств обратного суду не было представлено. Какие-либо фактические данные, опровергающие названные обстоятельства, не имеются, суду не представлены.

В соответствии с ч. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая, что по делу отсутствуют достаточные доказательства вины Дуброва В. Согласно п. При изложенных обстоятельствах суд прекращает производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.

Руководствуясь ст. Выложил бы видео, может и подсказали бы. Модель видеорегистратора какая? Дату, время фиксирует? Координаты, скорость? Или китайский ширпотреб с "ночной" подсветкой белыми светодиодами?

В суде могут и не принять во внимание, тем более в протоколе не указал, что имеется запись. Копию протокола на руки получил? Есть письмо Департамента обеспечения безопасности дорожного движения от 25 июля г. Верховный Суд РФ при принятии Постановления от 9 февраля года отказался запрещать возвращение на свою полосу через сплошную. Собственно вопрос: можно ли завершать обгон через сплошную? Я считаю, что можно попробовать отстоять свою правоту, проанализируй свою запись, если завершение маневра то на записи дпс этого даже не будет видно, только расчитывай на свой регистратор.

А вообще у нас практика показывает уже пару знакомых откровенно через сплошную обгоняли, одного вертолет заснял первый раз если попал то только штраф рисуют, не лишают, но как относятся в других регионах… ее такой момент может быть, с судьей откровенно спорить, когда не прав, точно отнимут.

Ваша честь! Выезда на встречку в нарушения ПДД не было — выехал как положено при обгоне, поздно заметил линию 1. Готов понести наказание за это и заплатить руб. То что номеров не видно — не аргумент, так как экипаж ДПС всё видел.

То, что Хонда не пустила обратно, на записи Вашего регистратора скорее всего не видно, и на этой записи всё скорее всего выглядит так, как будто Вы не взирая на начавшуюся сплошную пошли на обгон второй машины. Если что-то доказывать — то только тот факт, что схема в протоколе составлена неверно, и, возможно про разметку 1. Так же непонятно как почему знак обгон разрешен по обоим сторонам, а обгон запрещен с той, с которой не видно когда обгоняешь фуру.

Очевидно нарушил правила обгона. К тому же сам вину признал. Про видео можете забыть, ИДПС Вас так сказать "с поличным поймали", а то что там видно или нет, уже не важно, видео никогда не являлось основным доказательством. Чтобы ограничиться штрафом твердите что работаете желательно работа связана с машиной , деньги оплатить есть.

Не говори про кредит! А то получается тебе и платить нечем, настаивай что деньги есть и оплатить сможешь, а вот без машины не сможешь Не согласен ни с одним словом. Имеешь право представлять доказательства в суде и суд примет это как доказательство! Имеешь право обжаловать решение суда, а это может быть не раз и не два и по времени тоже долго, но все это время ты с правами на руках На жалость давить смысла нет, говори что согласен с штрафом, но на лишение нарушение не тянет, нет угрозы ДТП и.

Предоставляйте кто же против, но тут все и так очевидно, ибо никаких доказательств то и нет, а то что есть видео совсем не доказательство, ибо главное доказательство то, что написано в протоколе.

Теперь остается только искать попытки уйти от ответственности или смягчить её, не более того…. Посмотри на схему как отмечены линии разметки, если перед сплошной отмечена линия как 1.

Она наносится только на время проведения на дороге ремонтных работ. Он должен доказать инспектору ГИБДД, что пересечение сплошной линии разметки было намеренным и связано с тем, чтобы не допустить появления аварийной ситуации, столкновения с идущим пешеходом. Разметочная линия стертая, ее трудно различить или она вообще не видна например, в дождливую, заснеженную погоду.

Суть: двигался по трассе, дорога имеет 2 полосы — по одной в каждое направление. Передо мной CR-V и фура, убедившись, что нет встречных авто и разметка прерывистая начинаю совершать обгон CR-V, когда сравнялся с ним он прибавил скорость и не дал мне перестроиться перед ним. Пришлось совершать обгон фуры. К сожалению обгон завершил через сплошную и знак 3. Врубили люстру и догнали примерно через 1км.

Возвращение при обгоне на сплошную линию в судебной практикей

Штрафы и лишение прав за повторное пересечение сплошной Чем отличаются одинарная и двойная сплошная линия? Задача одинарной линии дорожной разметки заключается в разделении дорожных полос и определении границ движения автотранспорта по дорогам. Такая линия дорожной разметки используется в том случае, когда дорожное полотно имеет до 4 полос для движения транспорта. Одинарная сплошная линия:.

Разрешено ли после обгона возвращаться в полосу через сплошную?

Завершение обгона на перекрестке, под сплошную, вне населенного пункта. Юрист Алексеев Д. Здравствуйте уважаемый клиент спасибо что обратились на наш сайт за консультацией. Это пересечение сплошной.

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Давно хотел написать для вас что-нибудь полезное, а не постить бояны.

Практически любой водитель автотранспортных средств сталкивался с ситуацией на дороге, когда обгон попутного транспорта начинается в той части дороги, где обгон разрешен, а заканчивает его в той части, где обгон запрещен, потому что заранее на дороге невозможно предвидеть как в следующее мгновение изменится дорожная ситуация, изменится скорость транспортных средств движущихся в попутном направлении или появится встречное транспортное средство или кто-то из участников движения начнет маневр. При этом возвращаясь на свою полосу движения, водитель справа зачастую пересекает сплошную линию горизонтальной разметки 1. Чтобы понять абсурдность описываемой ситуации представьте выезжаете для обгона на полосу встречного движения, не нарушая ПДД через прерывистую линию, и если дальше, например 5 километров, гипотетически будет сплошная линия разделяющая транспортные потоки, вы не имеете права вернуться на свою сторону движения, не нарушив ПДД. Для водителей исчезнет неоднозначность в трактовке ПДД в части возврата на свою полосу движения через сплошную линию 1. Чтобы избежать возможных спекуляций и разногласий между водителями и сотрудниками ГИБДД предлагаю внести изменения в ПДД разрешающие пересекать сплошную горизонтальную линию разметки 1. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Сумма штрафа за обгон по сплошной

.

.

.

Продолжать обгон при появлении сплошной запрещено. и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). На практике завершение обгона через сплошную линию запрещено равно, как и .. На время судебных разбирательств нарушитель лишается прав.

Наезд на сплошную при обгоне штраф

.

Завершение обгона

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клеопатра

    Мать попала под влияние многодетной семьи на старости.все свое собирается в завещании оставить там.

© 2018-2020 flowersofgod.ru